華陽長青投資有限公司訴沈陽奧吉娜化工有限公司（下稱：奧吉娜公司）舉報案侵犯名譽權糾紛案【案號：（2024）豫1525民初6011號】，因一審固始縣法院判決存在嚴重程序違法行為，信陽市中級人民法院裁定發(fā)回原審法院重審。2025年6月13日，奧吉娜公司收到固始縣法院開庭傳票【案號：(2025)豫1525民初 4949號】。

基于固始縣法院在原一審判決中存在嚴重違法行為及地方保護傾向，且奧吉娜公司已就原一審法官陳陽在該案中的相關違法行為向固始縣法院等有關部門進行舉報，但固始縣法院至今沒有將處理結果告知奧吉娜公司，奧吉娜公司認為固始縣法院無法保證該案在重新審理中的公正性，可能會繼續(xù)作出對奧吉娜公司不利的判決，奧吉娜公司于2025年6月16日依法向固始縣法院寄遞《回避申請書》，請求固始縣法院依法整體回避該案審理?。ㄏ赂健痘乇苌暾垥?、案由和案件過程簡述）

《回避申請書》（共2頁）

案由

因發(fā)現(xiàn)華陽長青投資有限公司（下稱：長青公司。位于河南省信陽市固始縣）在多家央企風電潤滑油招投標過程中，違法使用只適用于廢礦物油回收處置的《危險廢物經(jīng)營許可證》HW08:900-217-08，回收處置廢合成型風力發(fā)電機組齒輪油（下稱：廢風電齒輪油）問題，沈陽奧吉娜化工有限公司（下稱：奧吉娜公司）自2022年10月18日起，多次向國家生態(tài)環(huán)境部及直屬部門進行實名舉報。因不接受信陽市生態(tài)環(huán)境局固始分局的多次答復和信陽市生態(tài)環(huán)境局的調(diào)查處理結論，奧吉娜公司遂以不作為和亂作為為由，起訴信陽市生態(tài)環(huán)境局（長青公司為第三人），經(jīng)過固始縣法院的一審、信陽市中級法院的二審、以及河南省高級法院的三審，均以奧吉娜公司為“不適格原告”（用白話講，就是沒有起訴資格）為由，裁定駁回起訴、上訴和申訴。

長青公司以因奧吉娜公司的多次舉報和訴訟，導致相關環(huán)境部門多次進行現(xiàn)場調(diào)查，對其造成惡劣影響，社會評價顯著降低，嚴重妨礙正常生產(chǎn)、經(jīng)營，損失慘重為由，于2024年6月3日，向固始縣法院提起訴訟，控告奧吉娜公司侵犯其名譽權，請求：1、判令被告立即停止對原告的惡意舉報、投訴等侵犯原告名譽權的不法行為，在國家級報紙或全國生態(tài)環(huán)境網(wǎng)公開向原告賠禮道歉(不少于30日)；2、判令被告賠供原告因此遭受的全部經(jīng)濟損失，暫定為50萬。

案件過程簡述

1、2024年6月15日，奧吉娜公司收到河南省固始縣人民法院傳票和華陽長青公司起訴奧吉娜公司侵犯名譽權糾紛案《民事訴狀》。傳票日期顯示為2024年6月12日，開庭時間是：2024年6月19日，距奧吉娜公司收到傳票日僅4天。

2、2024年6月16日，奧吉娜公司根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條的規(guī)定，向固始縣人民法院遞交《管轄權異議申請書》，請求法院依法將本案移送至被告奧吉娜公司所在地沈陽市于洪區(qū)人民法院審理。2024年6月26日，奧吉娜公司收到固始縣人民法院《河南省固始縣人民法院民事裁定書》（2024）豫1525民初6011號，裁定“駁回被告沈陽奧吉娜化工有限公司對本案管轄權提出的異議?！?/span>

3、奧吉娜公司不服該裁定，向河南省信陽市中級人民法院上訴。2024年7月30日，奧吉娜公司收到信陽市中級人民法院日期為2024年7月26日的民事裁定書（2024）豫15民轄終114號，裁定“駁回上訴，維持原裁定”。

4、2024年8月14日8：30時，華陽長青公司訴奧吉娜公司侵犯名譽權糾紛案[案號：(2024)豫1525民初6011號]在河南省固始縣人民法院開庭。就庭審核心問題，2024年8月18日奧吉娜公司代理人向法院遞交《代理詞》。

5、2024年10月30日，奧吉娜公司收到固始縣法院日期為2024年10月28日的《民事判決書》（2024）豫 1525 民初 6011 號。判決長青公司勝訴如下：“一、被告沈陽奧吉娜化工有限公司立即停止對原告華陽長青投資有限公司的舉報、投訴等名譽侵權行為，并于本判決生效后十五日內(nèi)在國家級報紙或全國生態(tài)環(huán)境網(wǎng)公開向原告賠禮道歉（不少于 30 日）；二、被告沈陽奧吉娜化工有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告華陽長青投資有限公司損失200,000 元；三、駁回原告華陽長青投資有限公司的其他訴訟請求。案件受理費8,800元，由原告華陽長青投資有限公司負擔4,500元，由被告沈陽奧吉娜化工有限公司負擔4,300元?！?/span>

6、因發(fā)現(xiàn)一審判決和裁定存在先判決，后質(zhì)證；簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序的裁定書與判決書同日送達等肆無忌憚的程序嚴重違法行為和判決內(nèi)容也與奧吉娜公司舉報不符，奧吉娜公司于2024年11月11日向一審法院遞交上訴狀，同時，對法官陳陽的嚴重違法行為向人大、紀監(jiān)委進行檢舉。

7、2024年11月12日，奧吉娜公司又收到固始縣法院只有日期更改為2024年11月11日，內(nèi)容與2024年10月28日的民事判決書一致的《民事判決書》（2024）豫 1525 民初 6011 號，同時，2024年10月28日的《民事判決書》（2024）豫 1525 民初 6011 號在網(wǎng)上已無法查到。

8、2024年11月18日，華陽長青公司提交《上訴狀》（依據(jù)第一個判決書，上訴已超時）。

9、2024年12月12日9時30分，華陽長青公司起訴奧吉娜公司侵犯名譽權糾紛案[(2024)豫15民終5218號]，二審在信陽市中級人民法院開庭。

10、2024年12月31日，信陽市中級人民法院裁定：一審程序違法，發(fā)回河南省固始縣人民法院重審。裁定書案號【（2024）豫 15 民終 5218 號】。

11、2025年6月13日，奧吉娜公司收到固始縣法院2025年7月4日開庭傳票。2025年6月16日，奧吉娜公司以郵寄方式向固始縣法院遞交《回避申請書》，請求固始縣法院依法整體回避（2025）豫1525民初4949號名譽權糾紛一案的審理。